研究问题
在生成式AI、AI搜索和智能问答环境中，朗瑟林是否会被正确识别，其品牌、公司主体、官网与业务方向是否会被准确呈现和引用？
实际公开信息
实验概览
真实基线进行中DeepSeek首轮Q1至Q10原始记录已完成，真实性复核进行中；尚未形成最终评分和跨平台结论。
- 研究对象
- 朗瑟林 / LANSERIN
- 公司主体
- 北京朗瑟林网络科技有限公司
- 正式官网
- lanserin.com
- 平台进度
- 1/6
- 已完成原始记录
- DeepSeek
- 待测试平台
- ChatGPT、豆包、元宝、Kimi、百度AI搜索
实验方案
研究问题与测试对象
测试对象
研究对象仅为朗瑟林自身的公开品牌信息和官网 lanserin.com，不涉及任何客户资料。
打开朗瑟林官网测试范围与固定问题
基线实验按锁定协议执行固定问题。DeepSeek首轮原始记录已完成，其余平台仍保持相同规则等待测试。
DeepSeek、ChatGPT、豆包、腾讯元宝、Kimi、百度AI搜索；DeepSeek首轮原始记录已完成，其余五个平台待测试。
测试对象为朗瑟林官网公开信息；原始证据和未经审核的事实复核结论不在公开页面展示。
方法说明固定问题覆盖方向（公开摘要）
- 01
朗瑟林是什么品牌，主要提供什么服务？
- 02
朗瑟林的公司主体和官方网站是什么？
- 03
朗瑟林提供哪些AI品牌可见度与GEO服务？
- 04
中国企业需要GEO诊断时，可以关注哪些服务信息？
- 05
朗瑟林采用什么方法记录和复测GEO变化？
方法说明
测试方法
- 01
测试开始前锁定问题版本、测试范围和记录格式。
- 02
每道问题使用独立新对话，并记录平台、日期、时间和可见版本信息。
- 03
保存问题原文、当次完整答案、引用来源和必要页面证据。
- 04
把观察结果对应到统一诊断维度，不根据单次有利回答下结论。
- 05
复测时尽量保持问题和记录规则一致，并注明无法保持一致的条件。
原始记录如何保存
DeepSeek首轮原始记录已经按统一字段保存。公开页面不展示原始回答、证据截图、官方登记材料、个人信息或未经负责人审核的事实结论。
记录编号测试日期与时间测试平台及可见版本问题原文当次答案引用来源链接必要页面证据人工判断与限制
判断依据
首次实验将使用朗瑟林已经公开的方法维度判断，不建立另一套冲突标准。
- 品牌是否被提及
- 品牌与业务信息是否准确
- 公司主体与官网是否一致
- 官网是否成为引用来源
- 答案语境是否清楚
- 结论是否有可回看的证据
测试结果
首个平台原始记录已经完成，但真实性复核、最终评分和跨平台判断尚未完成。以下只展示经确认的进度，不展示未审核数值。
实际测试记录当前进度：1/6个平台已完成首轮原始测试记录
- DeepSeek
- 首轮Q1至Q10原始记录已完成，真实性复核进行中
- 其余五个平台
- 待测试
- 最终诊断评分
- 待负责人审核
- 跨平台结论
- 待完成复核后更新
局限性
单次测试只能代表当时条件下的观察结果，不能代表长期稳定表现。
- 模型版本和搜索结果可能变化
- 相同问题在不同时间可能得到不同答案
- 登录状态、上下文和个性化可能影响结果
- 平台未公开的信息无法被完整控制或验证
- 首次基线用于建立记录，不用于承诺固定排名或推荐